New Russian Chronicles
Surviving monotaxocausofilia

Götterdämmerung

Götterdammerung

Alors, que est-ce que tu fais si tu comptes déménager et tourner la page d’une énorme (même, la plus importante) partie de ta vie?

Eh beh, bien évidemment tu commences par trier le bouquins que tu comptes donner au mec à la fontaine St. Michel qui prend tous les livres que Gibert Jaune n’achète pas. Ah, tu le connaissais pas ? Ouais, si un jour tu passes par là-bas et Gibert Jaune n’achète pas ton « manuel statistique corrigé sur l’incidence du bonnet breton dans les relations commerciales Franco-Italiennes » alors il y a toujours quelqu’un à la sortie pour prendre tes livres. Bon, pas toujours, si tu vois un tas de livres derrière l’arrêt de bus là-bas ça veut dire qu’ils ne sont pas là. Faudra attendre le matin pour qu’ils prennent ces tas.

Mais oui, enfin, il y a au moins deux types. L’un te dit toujours qu’il va vendre ces livres au nom d’un association caritative. L’autre te dit toujours que c’est pour le vendre et tirer profit lui, et qu’il compte pas mentir, ce n’est pas pour une assos, et que au moins tu te débarrasses du poids mort, tout le monde gagne.

Bref, si on veut aller traiter avec ces deux charmants gentlemen et faire une donation de livres, si on veut démonter ça vie et la voire réduite à quelques boîtes en carton, il faut un plan.

Le mien est simple. D’abord j’ai crée une première catégorie de livres, ceux que je suis sure que je compte donner. Ces livres que je sais que je lirai pas.

Après j’ai fait une autre catégorie, appelée « Allez, ça aussi doit partir ». Après celle-la, il y a la catégorie « Non, mais, soyons serieux, ça et ça je lirai pas non plus ». Au fil de la catégorisation il devrait apparaître un tas de livres que on pourra aller donner à notre ami à la fontaine St. Michel.

Après il ne reste que faire la même chose avec autres groupes de choses. Les fringues, les posters, les appareils électroniques….

Les exception sont les cadeaux des ex (il y a un four pour ça) et les meubles. Alors, les meubles,c’est une histoire subtile. Si le prochain locataire les veut, je pourrait bien le filer et ça me déchargera de problèmes. Mais peut être je suis obligé à les démonter avec un tournevis.

Mon tournevis. J'étais en train de démonter un meuble.

Mon tournevis. J'étais en train de démonter un meuble.

Plus sérieusement, ouais, faudra les démonter et les donner, peut être.

Et tout ça, pourquoi ? Comment j’ai arrivé à ça ? Et penser que je me vantais dans le passé d’être toujours léger, de déménager tout seul à l’aide d’une seule course en taxi. Penser que je n’ai jamais fait appel à des potes pour déménager.
Ce qui est arrivé c’est simplement que je vive depuis 4 ans dans le même endroit. Et alors, sans même que je le remarque un jour j’ai commencé à posséder des meubles.

Aaaah the trappings of ownership.

Mais bon. C’est jamais trop tard pour sortir le tournevis et regagner légèreté d’esprit et de bagage.

Ah, par ailleurs…. Götterdämmerung is how I feel right now.
——————————————————————————-
El topo – la taupe – Tinker, Taylor, Soldier, Spy

I think my last review was too short, that film does deserve to be expanded upon.

You know what, I’m going to go ahead and say it : No one liked it, but I did.

Let’s start with the obvious , it’s a very well thought out film, the actors are first class etc.etc. Then why is it failing to catch the audiences ? Because it’s slow, dense and complicated.

To start with the cons, Prideaux’s character is not that fleshed out, but it’s almost a side story in the book, and it was not an easy storyline to commit to film. Also, Smiley’s character is famous for cleaning his glasses with his tie and he doesn’t do that in the movie. Also, why the crap did they set Prideaux Misson in Hungary? It was Czechoslovakia in the book. What, Americans are too dumb to know about Prague? True fans be hatin’ I’m sure.

But the main criticism is this : Ok.yes, I admit it myself, even though I like it. The film doesn’t really flow, it crawls. There’s so much detail (and so much of it is difficult to notice if you don’t know were to look) that it can overwhelm regular viewers, specially those who haven’t read the book.

An exemple : right out of the cinema, my mother’s first question (echoed by everyone else but my dad) was « Ok so…. who was the bad guy ? »

But I’d raher advise to treat this films as the complicated masterpiece it is. You have to like the genre and be patient with slow movies. If you are, you are in for a treat.

The acting is incredible. But what’s really incredible is that they’ve managed to really reflect most of the intrincate detail of the book. The spy operations in particular.
Because, you see, that’s the essential lesson to be understood from this film : spy operations are usually boring and bland. Crap, even the british spy infiltrating the british secret service to obtain information and convince the reluctant administration is tense, but not exciting. Because that’s what spycraft is, patience, attention to small details, cold blood… and absent from this list, action, firefights, glamour and easy chicks.

Although there is one girl… the Russian spy that defects for love, only to follow the young, brash British headhunter that totally derelicts duty for her love. Man is she pretty. One of the highlights of the film.

Anuncios

2 comentarios to “Götterdämmerung”

  1. Sobre la peli, la verdad es que me quedé un poco descolocada por lo que dices: no he leído el libro (de hecho, fui a ver la peli sin saber que había un libro anterior). Estoy de acuerdo que es muy lenta, demasiado para el espectador medio actual, y no me quedó clara la historia de “Taylor” (no me acuerdo del nombre real del personaje), por qué hace lo que hace y eso. Fue como muy súbito… A ver si encuentro el libro y así me quedan más claras las cosas xD
    Por cierto, respecto al cambio de localización, supongo que tuvo algo que ver con los derechos para filmar en Praga, aunque hubiera estado bien ver esa preciosa ciudad en pantalla ^^ (nada en contra de Budapest, destino pendiente).

  2. 🙂

    Oye, en que idioma la viste? Porque creo recordar que toda la historia de tinker, taylor se la saltan en espanyol. Cosa que es comprehensible, en el libro la tienen que explicar.

    En resumen, Tinker, Tailor, Soldier, Sailor, etc.etc. es una forma de contar de los ninyos ingleses… un poco como el pito pito colorito (aunque no se si cantabais eso en tu pueblo, a decir verdad).
    A cada posible topo le dan un nombre en clave a partir de esa cancion. Por que? Porque joder, si tiene un nombre en clave mola mucha mas, hace mucho mas espia.

    Leete el libro…. esta universalmente considerado el mejor libro de espias de la historia, junto con el resto de obras de John LeCarre. Por dos razones: La primera porque John Lecarre fue el unico escritor de novelas de espias que habia sido espia (la historia es fascinante por cierto, si te la quieres leer en la wikipedia) y que por tanto sabia de que hablaba. Y la segunda es que describe el espionaje, como ya digo en mi post, como lo que es: algo sin accion y muy cerebral.

    Por cierto que me encanto cuanto hablan en ruso en esa peli xD 🙂

    Un detalle: la muerte del traidor al final de la novela es muy diferente y hay que estar muy atento para entenderla. Aviso a navegantes.

    (por cierto, perdon por las faltas, teclado bulgaro).

    🙂 Cuanto me alegra que comentes, tia maja! 🙂


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: